Die günstigere Alternative zur Wärmepumpe

Eine moderne Gasbrennwerttherme hat einen sehr hohen Wirkungsgrad und nutzt etwa 90 bis 98 Prozent der im Gas enthaltenen Energie. Eine Wärmepumpe erzeugt typischerweise aus einer Kilowattstunde Strom zwischen 3 und 5 Kilowattstunden Wärme. Da sie die Umgebungswärme nutzt, kann sie also die eingesetzte Energie multiplizieren. Jedoch ist die Effektivität einer Wärmepumpe stark von den weiteren baulichen Gegebenheiten – wie etwa der Gebäudedämmung – und auch der Außentemperatur abhängig. An sehr kalten Tagen kann eine Wärmepumpe den Wärmebedarf oft nicht decken und verliert stark an Effizienz. Daher werden Wärmepumpen gelegentlich mit einer Gasbrennwerttherme kombiniert, welche an besonders kalten Tagen automatisch übernimmt.

Die Investitionskosten  für eine Wärmepumpe sind zunächst deutlich höher als bei einer Gasbrennwerttherme, sodass sich eine Wärmepumpe durch die laufenden Betriebskosten in der Regel erst nach 10 bis 15 Jahren rechnet. Welches Heizsystem für Sie günstiger ist, hängt von der individuellen Wohnsituation – zum Beispiel der Gebäudedämmung, aber auch der Entwicklung der Energienetze und -preisen ab. 

Ja, eine Wärmepumpe kann sich lohnen, wenn die Rahmenbedingungen stimmen. Der steigende CO₂-Preis auf fossile Brennstoffe und potenziell sinkende Strompreise durch den Ausbau erneuerbarer Energien machen Wärmepumpen langfristig attraktiv. Zudem gibt es nach wie vor staatliche Förderungen, welche die hohen Anschaffungskosten abmildern können.

Ja, wenn das Gebäude ausreichend gedämmt ist und ein Niedertemperatur-Heizsystem wie eine Fußbodenheizung oder andere groß dimensionierte Heizkörper vorhanden sind. Der Einsatz einer Photovoltaik-Anlage zur Strom-Erzeugung kann die Betriebskosten zusätzlich senken. Staatliche Förderungen helfen dabei, höhere Investitionskosten abzufedern. Ohne energetische Sanierung oder bei sehr hohen Heizlasten ist eine Wärmepumpe jedoch oft ineffizient und verursacht höhere Stromkosten, weshalb in solchen Fällen eine Hybridlösung oder eine andere Heiztechnik wie zum Beispiel eine Gasbrennwerttherme mit biogenem Flüssiggas sinnvoller sein kann.
 

Eine Wärmepumpe bringt hohe Anschaffungskosten mit sich. Ohne energetische Sanierung (, welche weitere Investitionen notwendig machen würde) oder bei hohem Wärmebedarf kann der Umstieg unwirtschaftlich sein. Wichtig ist auch das bestehende Heizsystem: Eine Wärmepumpe punktet bei niedrigen Vorlauftemperaturen und großflächigen Heizkörpern wie einer Fußbodenheizung, während Gas bei älteren Heizungen und im Altbau seine höhere Heizleistung ausspielen kann. Sollte mit dem Umstieg also auch eine Erneuerung der Heizkörper einhergehen, können die Kosten schnell sehr hoch ausfallen. Dann können sich Einsparungen bei den Betriebskosten erst nach rund 20 Jahren bemerkbar machen.
 

Trotz hoher Strompreise kann sich eine Wärmepumpe langfristig lohnen. Dafür müssen jedoch mehrere Faktoren stimmen: Optimal ist es, wenn der Strom teilweise durch eine eigene Photovoltaik-Anlage gedeckt wird – auch da fossile Brennstoffe durch CO₂-Abgaben teurer sind. Zudem arbeiten Wärmepumpen nur effizient in gut gedämmten Gebäuden mit Niedertemperatur-Heizsystemen. 

Eine hohe Energie-Effizienz mit dem Einsatz erneuerbarer Energien zu kombinieren, ist besonders umweltfreundlich. Wärmepumpen, die Strom aus erneuerbaren Quellen wie Wind- oder Solarenergie nutzen, gelten daher derzeit als besonders nachhaltig, da sie Wärme aus der Umgebung (Luft, Erde, Wasser) gewinnen. In Kombination mit einer Photovoltaik-Anlage kann der Betrieb nahezu CO₂-neutral erfolgen. Aber es gibt auch Alternativen!

Nach der Wärmepumpe gilt das Heizen mit Holz oder Holzpellets aus nachhaltiger Forstwirtschaft als umweltfreundliche Option. Holz ist ein nachwachsender Rohstoff, der bei nachhaltiger Bewirtschaftung beim Verbrennen nur so viel CO₂ freisetzt, wie die Bäume während ihres Wachstums aufgenommen haben. Eine weitere Option ist Bio-Flüssiggas (Bio-LPG). Je nach Herstellungsart wird es ebenfalls aus nachwachsenden Rohstoffen oder sogar aus Rest- und Abfallstoffen, wie gebrauchten Speiseölen gewonnen. Im Vergleich zu herkömmlichem Flüssiggas reduziert es die CO₂-Emissionen noch einmal um bis zu 90 Prozent. Zudem bietet es den Vorteil, dass es sich in bestehenden Heizsystemen verwenden lässt, ohne große Investitionen oder Anpassungen zu erfordern.